27元吃海底捞,态度不积极,网友直言被刷新三观,吃了一顿海底捞
只花17元吃海底捞 网友直言被刷新三观
4月15日,“17元吃海底捞”登上热搜。
引发热议。
事情源于前段时间某社区网站。
有人称自己花17元
吃了一顿海底捞,其晒出的账单显示。
点了四份清水锅0元,一份捞派捞面7元。
一份自选小料10元,合计17元。
“17元吃海底捞”发生后。
不少人称自己效仿此法。
尝试在海底捞花几十元甚至十几元吃一顿饭。
其中一位顾客带两个孩子去海底捞吃了27元。
但其表示饭后做手护时
服务员不帮忙看孩子,态度不积极。
这一举动引发网友热议
有人觉得干这事儿还带着孩子。
丢人掉价
蛋蛋大涡轮:你说合法不合法?合法。没问题,行。但是我要是有朋友这么干,他就不再是我的朋友。 我删除好友合法吗?也合法。 结束
ICE糖果:海底捞服务员应该告诉她山姆会员点只要办了卡365天顿顿可以去免费试吃
夬櫟:我觉得节俭和扣搜是两回事…
cricey:如果商家有什么拒绝之类的行为,就开始碾压。这是想出风头还是想挑刺
上海春天李:花钱买开心去的,不是赚便宜的,再怎么便宜也花钱了不如不去消费,本末倒置的感觉~
最怕你突然的关心:我情愿吃自热锅…
鱻1983:学会了 但不好意思这么做
幻想旅荇:自己丢人还不算,还要拉上孩子!
lr未央:虽然我也觉得海底捞贵,吃一次至少好几百,味道我觉得一般,但是这种乞讨式做法我可做不出来,要脸,如果是我朋友这样可以疏远找机会删了
有网友觉得
薅羊毛是每个消费者的权利
时澹:开门做生意,也不是每一单都赚,27元吃海底捞,说不定是给他们打了广告,生意更好了。毕竟也不是每个人都能忍住在火锅店不点肉的hhh
jayswife2333:这不是也花钱了,做生意人家都不说赔本,游戏规则下怎么玩都行。海底捞倒是会做生意,次次用这个吸引人去,27元也没吃啥东西呀
食铁兽wangjian:没毛病啊,就好像电商平台有些东西卖的便宜,有些东西卖的贵,便宜可以拉人久而久之就可以杀熟卖贵,难道只能让平台获利,不能让老百姓获利
还有人表示
橙留香哈:这种想着去占便宜的真的不好。海底捞作为一个企业,他的服务在很大程度上推动了餐饮业的服务质量,履行了它的社会。可是去占便宜的你想想如果大家都这样,海底捞还能不倒闭?还有餐厅敢这样的服务吗?希望还有一些懂理的人能够慎思慎行,现在网络发达,一个人的行为真的有可能影响整个社会。
海底捞门店回应:
不区别对待,不设低消
九派新闻记者了爆料者消费的佛山海底捞门店,一名称低消费行为在他们店只是偶尔发生。其称,客人想怎么消费,愿意消费多少是他们的自由,客人只要进来了,都会接待的。“就算是一个人,只点了清水锅和一两样喜欢的菜,我们也会正常服务,不会区别对待。”
问及会不会影响到门店生意,该称,“不管店里生意好不好,只要客人来了,正常点菜,正常吃饭,我们都正常服务。”其还称,后续也不会因此设置最低消费。
不知道从何时起。
大家都在比拼谁在海底捞花的钱最少。
从最开始的17元吃海底捞
到现在的27元,要个免费的清水锅。
煮一切免费的东西。
再享受一切免费的配套服务。
你遇到过类似情况吗?
你觉得海底捞应该设置最低消费吗?
本文相关词条概念解析:
网友
网友,是一种特殊的朋友。与一般意义上的朋友的不同在于:是通过网络媒介物而相识乃至相知的,现实中见面较少或根本没有见面。当今时代中一些互相熟识的朋友,因为各方面因素无法常见面,但是却可以通过视频,聊天,以及短信等以网来连接的的手段来联系,彼此戏称为网友。