男人焦点网
首页 >> 军事 >> 正文

那么两栖攻击舰真的有必要上弹射器吗

日期:2020-08-02 21:21:45 来源:互联网 编辑:小狐 阅读人数:650

那么两栖攻击舰真的有必要上弹射器吗(图1)

而且军迷网友还绘制了076型两栖攻击舰的CG图,同时对076型两栖攻击舰采用的技术、会使用哪些舰载机和吨位进行了猜测。有分析认为,076型两栖攻击舰将会加装2条弹射器,用来起降无人舰载机和有人驾驶舰载机等等,以此来提高076型两栖攻击舰的综合作战能力,一旦这种想象成真,那比美国和在两栖攻击舰上搭载F-35B型垂直起降战斗机更有优势,起降效率更高,战斗机的作战半径更远,同时能够起降固定翼攻击无人机。

那么两栖攻击舰真的有必要上弹射器吗(图2)

吨位上分析认为,076型两栖攻击舰将能够达到5-6万吨的水平,舰长280米,几乎同英国的“伊丽莎白女王号”相当,比的戴高乐号航母更大。那么两栖攻击舰真的有必要上弹射器吗?如果大众猜测的076型两栖攻击舰真存在,那上电测弹射也是有必要的,因为就目前而言我国并没有垂直起降飞机,而美国已经装备F-35B垂直起降战机,并装备在两栖攻击舰上,两栖攻击舰摇身一变成为了名副其实的航母。

那么两栖攻击舰真的有必要上弹射器吗(图3)

而我国在没有垂直起降战斗机的情况下,未来在两栖攻击舰领域将全面落后于美国,在登陆作战中会处于被动状态,而且也在“出云级”直升机航母上部署F-35B战斗机。这使得我国的075型两栖攻击舰还没有服役在作战能力上就落后美国和了,更难以追赶的是,垂直起降战斗机的研制绝非易事,对发动机和飞控有着非常严苛的要求,短期内我国仍旧无法实现。同时研制一款垂直起降战斗机需要花费大量的人力物力和时间,而且除了垂直起降的优势以外,作战半径和航程都不如传统的飞机。

那么两栖攻击舰真的有必要上弹射器吗(图4)

所以,未来要想在两栖攻击舰上实现超越,上电磁弹射器恐怕也是一个不错的选择,走这条路线也更为现实。因为我国在中压直流综合电力上已经取得突破,在未来的下水的舰艇中将全面采用综合电力,提高舰艇的电力利用率,舰艇也将实现使用全电力推进,提高能源的利用率。综合电力的突破,有专家认为,即使是在没有核动力的情况下,我国下一艘上电磁弹射也将成为现实。

那么两栖攻击舰真的有必要上弹射器吗(图5)

同时,随着新型技术的不断成熟和进步,在未来的两栖攻击舰发展中,也将朝着作战方式多元化的发展,两栖攻击舰也不再将只能携带直升机和登陆装备进行作战,固定翼飞机和无人机上舰,将大幅度提升综合作战能力和作战半径,这或许也将会成为两栖攻击舰发展的主流方向。

本文相关词条概念解析:

攻击

攻击,词语,其意是指发动总攻击。

弹射器

弹射器(Aircraftcatapult)是航空母舰上推动舰载机增大起飞速度、缩短滑跑距离的装置,全称舰载机起飞弹射器。最早由英国人发明,在二战之前,大部分的固定翼机弹射器是液压弹射器。1950年后引入蒸汽弹射器。二战中,美国航母还没有使用蒸汽弹射器,蒸汽弹射器的出现是因为当时航母的甲板长度不足以起降重量大大增加的舰载喷气式战斗机,必须借助瞬间的大速度才能正常起飞,所以弹射器才应运而生。21世纪,直线电机(Linearmotor)和电磁式弹射器开始被引入。

延伸 · 推荐

级两栖攻击舰,满载排水量2.5万吨,网友,俄罗斯没必要自己建造两栖攻击舰

海军引进“西北风”级两栖攻击舰项目搁浅之后,为了维护自己海军大国的面子,开始自己研制两栖攻击舰。很多设计局相继拿出了自己的设计方案,这些两栖攻击舰的排水量在1.4-2.4万吨之间,不过也是只听楼梯响,...

网友评论