首页
首页 >> 军事 >> 正文

为什么历史上总是北方统一南方,而南方北伐只有明朝成功

日期:2018-12-06 21:56:39 来源:互联网 编辑:小狐 阅读人数:796

为什么历史上总是北方统一南方,而南方北伐只有明朝成功

如果除去河西走廊以西的西域、西南的和云南、长城一线以北的草原和东北这四个地区,以秦朝和北宋的版图为基础,也就是中国历史上的核心地带。而在这个核心地区内,以秦岭-淮河为界,中国被分为南北方,至今亦然。自然地理特点、植被生态环境、人文历史传统,都很不相同,所以,在农业时代,以南方为根据地进行北伐,要想统一全国,确实是比较困难的。

首先是南方多山地,而北方多平原。所以,就像岳飞说过的,骑兵利平旷,步兵利山地。南方的战士从小比较适应山地丘陵地形,更擅长山地战,而北方骑兵多,平原旷野多,更适合骑兵大兵团作战。因此,形成的一个格局就是,北方政权要进入南方作战,往往不太容易适应丘陵山地作战,加上江河胡泊众多,也不适应水战,所以比较难。

而南方政权北伐,因为缺少足够的战马来建立骑兵兵团,也不太容易适应在北方的平原地带作战。但总体而言,北方如果统一了,要进攻南方往往是更容易的,而南方政权北伐,往往很难突破这些条件的限制。

为什么历史上总是北方统一南方,而南方北伐只有明朝成功

其次是地理环境阻隔形成的地缘政治板块导致的一个结果,就是在天下大乱、诸侯割据的时代,南方比北方相对而言要更难以形成统一政权。北方主要是关中、关东两个地理板块,其它次一级的板块比如山西、山东、河北等,虽然也存在一些自然条件的阻隔,但并不是特别难以克服。

所以,北方要么是以关中为根据地统一关东,要么是统一关东之后统一关中,难度相对较小。前者比如秦、汉、北周,都是以关中为根据地,统一了北方;后者如刘秀,以河北为根据地,逐步统一关东地区,再逐步统一关中。曹操也是在官渡之战后统一河南、山东、山西和河北,之后平定关中,实现了北方的统一。

在南方,同样要分为几个比较大的地缘政治板块。首先是江淮以南直至今天的湖南中东部地区,其次是,完全是一个被大型山脉包围的地方,和外界隔绝,是岭南地区,甚至福建也是一个地理上与外界几乎完全隔绝的地区,真正的一直晚到五代十国才完成,之前的发展程度一直比较低,汉朝甚至只有一个县,和外界没有什么交流。

所以,要在天下大乱的时代,完成南方的统一,本身就是一件不太容易的事,而一旦形成南方统一的局面,只要守好汉中、荆襄和江淮三个战略要点,也就很容易出现南北对峙、划江而治的局面。

为什么历史上总是北方统一南方,而南方北伐只有明朝成功

第三则是中国文明起源和政治、经济中心长期在北方,人口也是北方为主,南方比较晚,发展程度比较低,一直到宋朝,南方才超过北方。比如在三国之前,全国被划分为十三个刺史部州,其中南方从东到西只有扬州、荆州和益州以及南方的交州,每一个州的辖区都及其广大,比如扬州的辖区包括今天的江苏、安徽、江西、浙江、福建,今天的浙江、福建两省,几乎全在会稽郡管辖范围内,其它九州全部在北方。

所以三国时代才有天下九州、魏得其六的说法,孙吴和蜀汉两个政权即便是加起来,人口规模也不如曹魏,经济发展水平更加不如。因此,如果和平竞争,北方很快就可以对南方建立压倒性的优势。

南方的主要分为两个主要时期,第一个时期是魏晋南北朝,从孙吴、蜀汉一直到后来的东晋、南朝的宋齐梁陈,只能偏安江左,所以只能尽力南方的经济,同时,北方人民为了躲避战乱,大量南迁,客观上也为南方的了条件。比如福建在汉朝只有一个县,而到了孙吴时期,一些躲避战乱的北方中原人民从江东地区不断南下,从今天的浙南进入闽北,孙吴很快就在闽北设立了几个县进行统治。

第二个时期则是五代十国时期,中晚唐的南方各个藩镇演变成南方的各个割据政权,为了划境自保,抵御周围其它对手,都必须尽可能本地的经济潜力,以提高自身的综合实力。而这两个时期,恰好都是中国历史上的两个大分裂时期。

为什么历史上总是北方统一南方,而南方北伐只有明朝成功

一直到宋朝,南方在经济上已经超过了北方,但在政治上,仍然以北方为中心。南宋偏安江左,虽然也组织过北伐,但都未取得突破性的进展,后面也逐步演变成了南宋和金划江而治的对峙局面。

而从北方来看,无论是魏晋灭吴蜀统一全国,还是北周和隋灭南朝,又或者是北宋统一南方,元朝灭南宋,基本上都是同样一个战略方针,这就是先攻占和西南,从北边和西边两个方向在荆襄江汉平原一带进行战略突破,突破之后再顺流而下,辅之以陆地上在江淮地区从北向南进行强攻,多数还是比较顺利的。

而以南方为根据地进行北伐,取得了成功的,历史上只有两次,一次是明朝,另一次就是民国。这两次北伐成功的共同之处都在于,在北伐发动的时候,面对的是一个分裂的、各自为战的北方,尤其是江淮和长江中游两个地区,都不是由北方同一个主要政治集团控制的,所以相对来说更容易突破一些。

不同之处则在于,明朝基本上是从江淮地区突破进入了中原地区,而民国北伐还有一个谈论北伐经常被人忽视的成功因素,就是冯玉祥率西北军出关,扫荡河南境内的北洋军势力,前锋一直推进到了开封,甚至进入了山东,这对国民军是很大的帮助。可以说,没有冯玉祥在北方发动,北伐也不会那么顺利。

本文相关词条概念解析:

历史

历史,或者简称为史,指对人类社会过去的事件和行动,以及对这些事件行为有系统的记录、诠释和研究。历史泛指所有事物的演变过程,一般专指人类社会与文明的演变情形,某种事物的发展过程或个人的经历。简而言之,即为对过去事实的记载。唐太宗曾说过:“以史为镜,可以知兴衰。”历史可提供今人理解过去,作为未来行事的参考依据。

相关新闻:

为什么每次面对外敌入侵,南方各省的抵抗总是比北方更激烈?

中国几千年的历史可以说就是部战争史,外敌的入侵从未停止过,中民的抵抗也直持续着。宋朝是个巨大的转折点,此前北方直是经济、人口、技术的中心,宋朝之后就换过来了。

网友评论
  • 李呀李小童
    为什么历史上中国南方很难进攻北方?
    2018-12-13 19:41 15
  • vicente11q
    从历史上看,确实如你所言,多为北方攻打南方,极少有从南方攻打北方的
    2018-12-12 13:25 48
  • 薇薇安999
    南方多丘陵山地,交通不便,可耕地少,人口分散方言多变,气候湿润多雨
    2018-12-16 19:01 17
  • 龙城市民1
    民国北伐时期也是如此,全国同仇敌忾大势所归
    2018-12-08 14:37 19
  • zjgyj
    对于南攻北,难度得有多大
    2018-12-09 07:22 40
  • 惠州小肥妹
    历史上为什么北方常常统一南方,而南方很少统一北方?
    2018-12-14 02:06 23
  • 福美佳人1
    这便是游牧民族南下入侵中原的最原始的冲动
    2018-12-09 15:21 27
  • seejo
    至于问题原因,我们还是根据各朝代对比进行分析较为客观
    2018-12-11 09:11 39
  • 横沥心情之
    但历史上北伐也曾有过好多次,但其根本动机全是政治性诉求,而非生存性诉求,也就是说,可打可不打
    2018-12-09 18:37 43
  • 金刚福禄呱
    我们知道,打仗还是要人来打的,北方地区包含游牧势力,而南方多为农耕文明
    2018-12-15 18:23 37
  • akira樣
    从全球气候学的视角来观察,反而比从历史学的视角来观察更为精准,更有说服力
    2018-12-08 09:02 46