男人焦点网
首页 >> 历史 >> 正文

萧衍虽然自己节俭,当时的梁朝腐败成风,毛主席一语道破

日期:2021-01-13 19:15:00 来源:互联网 编辑:小狐 阅读人数:455

点评历代皇帝之萧衍

在南北朝时期,南朝梁是一个很有意思的王朝,开国皇帝是萧衍,亡国皇帝也是萧衍,共当了47年皇帝,最后竟然被活活饿死了。

更有趣的是,萧衍虽然丢掉了,但心态还是很好的,坦然说:“自我得之,自我失之,亦复何恨?”

意思是说,这个国家是我一手建立起来的,也是在我手底下没的,我没有什么遗憾的,挺好。

萧衍虽然自己节俭,当时的梁朝腐败成风,毛主席一语道破(图1)

其实,萧衍在历史上还算是一个很有作为的皇帝,历史上对他的正面评价也不少,比如欧阳修评价说:“梁萧氏兴于江左,实有功在民,厥终无大恶。”

康熙皇帝也评价说:“昔梁武帝亦创业英雄,后至耄年,为侯景所逼,遂有台城之祸。”

在读《南史》的时候,也对萧衍的记载多有圈画和批注,曾经对身边的说:“总体上看,梁武帝萧衍这个人在建国之前和初期还是很有作为的,挺有魄力的,也是有思考的。”

可见,萧衍在早期还是非常值得称道的。

比如,萧衍在萧懿被齐和帝杀了以后,当时他手里握有重兵,有人建议他“挟天子以令诸侯”接走齐和帝,可是,萧衍坚决不同意,说:“若前途大事不捷,故自兰艾同焚;若功业克建,谁敢不从?岂是碌碌受人处分!”

在读到这段的时候,在每一句话下面都重重地画了圈,以此表示对萧衍的赞同。

萧衍虽然自己节俭,当时的梁朝腐败成风,毛主席一语道破(图2)

还有,萧衍在刚刚建立政权的时候,便察觉到了齐国的弊端,比如“皆口擅王言,权行国宪”“而政出多门,乱其阶也”在这句话下面,也是画了曲线,并画上了圈,流露出对梁武帝这个见解的赞赏。

1956年,读《南史·梁高祖本纪》看到书中描述萧衍派人离间齐军,交待要诀时说:“用兵之道,攻心为上,攻城次之;心战为上,兵战次之。”在这句话上面重重地画了三个大圈。

这说明,非常认可萧衍的这种战略战术,实际上,在后来领导的人民战争中,“攻心为上”的战术也被他运用得炉火纯青,成为我军屡屡克敌制胜的法宝。

在读到梁武帝争夺郢城的战斗时,对于萧衍重点围困、打击援军的战术,更是在这页的天头上引出一条曲线,批注了两个字:“打援”意思是说,萧衍取得这场战斗的胜利,是“打援”起了关键作用。

熟悉我军历史的朋友都知道,我军有一个重要的战术就是“围点打援”比如著名的孟良崮战役,就是我军“围点打援”的经典战役。

萧衍虽然自己节俭,当时的梁朝腐败成风,毛主席一语道破(图3)

大家都知道,是最善于调查研究的,他曾说过:“没有调查就没有发言权。”而这句话,他在点评梁武帝的爱将韦睿时,也有表述。

南史·韦睿传记载:梁武帝天监四年,韦睿率兵攻打北魏小岘城,在久攻未拔的情况下,韦睿便“巡行围棚”亲自带人侦察敌情,围绕小岘城,细心察看了解地形和敌情,亲自制定作战方案。

攻克小岘城后,继而进讨合肥,又是久攻不下,韦睿再次亲临前线,“案行山川”把作战方案中的每一个环节都做实,都要核对一遍,确认准确无误后再攻城,最终大获全胜。

而韦睿能够在大战关键处做到如此细致观察,其实也是梁武帝指导的结果,《南史·梁高祖本纪》就讲到说,韦睿是梁武帝征伐四方、平定天下的得力助手,每到重要战役的关键时刻,萧衍必与其研究破敌办法,而“巡行围棚”“案行山川”这些战术要求,都是萧衍给韦睿提的具体要求。

所以,当读《南史·韦睿传》时,特地在这两处分别加了旁圈,地角天头分别批注:“躬自调查研究。”

萧衍虽然自己节俭,当时的梁朝腐败成风,毛主席一语道破(图4)

应该说,萧衍在建国初期还是很有作为的,连康熙皇帝也评价说:“梁武帝亦创业英雄。”但是,到了后期尤其是晚年的时候,梁武帝就完全变了,怠于政事,崇尚空谈,妄自尊大,而且沉溺佛教,最终爆发了“侯景之乱”让南梁分崩离析。

梁武帝临终前,嘴里发苦,想吃点蜂蜜,侯景没有同意,最后萧衍凄惨而死。

对萧衍的晚年,也有过发人深省的评价,最著名的有两句。

第一句:“萧衍善摄生,食不过量,中年以后不近女人。然予智自雄,小人日进,良佐自远,以至灭亡,不亦宜乎。”

写下这段评语,是因为他看了《南史·贺琛传》书中说,梁武帝晚年时,有一位叫贺琛的正直的大臣,看到官场风纪败坏,小人登台,实在是看不下去了,便上书萧衍,谈了四件事:

萧衍虽然自己节俭,当时的梁朝腐败成风,毛主席一语道破(图5)

一是人民生活不好,各级官员没把老百姓放在心上。

二是现在大大小小的官员,都找不出一个清廉正直的了,奢侈靡烂之风盛行。

三是有些人为了当官,不择手段,什么招数都用上了。

四是现在国家实在没有钱了,陛下应该反思了。

结果,萧衍看到后气坏了,逐条进行批驳,特别是针对第二条,萧衍说:我一直带头倡导节俭,三十年了没有找女人,每天三更起来处理政务,住的地方只有一张床,没有什么摆设,也从来不喝酒,一天只吃一顿饭,腰围原来十尺,现在只剩下两尺,难道我做得还不够吗?

按理说,皇帝这么节俭,在他的示范作用下,大臣们应该也都形成节俭之风才对,但实际上呢?当时的梁朝腐败成风,正如贺琛所说,已经找不出一个清廉正直之人了。

萧衍虽然自己节俭,当时的梁朝腐败成风,毛主席一语道破(图6)

什么原因呢?一语道破:“然予智自雄,小人日进,良佐自远,以至灭亡,不亦宜乎。”

什么意思呢?就是说,萧衍虽然自己节俭,但这个人太过自作聪明,结果被手下的小人蒙蔽,导致贤能的大臣都离他而去,最终走向了灭亡。

的第二句评价,是:“‘专听生奸,独任成乱’梁武有焉。”

针对贺琛的第三条意见,梁武帝更生气,直接说:你说小人用不正当手段向上爬,我也知道古人说的“专听生奸,独任成乱”但是,这些得用啊,国家也不可能不要官员啊,那样不就失控了吗?

看到这段后,批注道:“‘专听生奸,独任成乱’梁武有焉。”

认为,萧衍最后丢了国家,实际上就有“专听”“独任”这样的大错,以致“小人日进”渐渐的国家就乱了。

萧衍虽然自己节俭,当时的梁朝腐败成风,毛主席一语道破(图7)

但是,萧衍对自己的错误完全不在乎,在亡国的时候还自欺欺人地说:“自我得之,自我失之,亦复何恨?”

在《南史》中,李延寿对萧衍有这样的评价:“自古拨乱之君,固已多矣。其或树置失所,而以后嗣失之;未有自己而得,自己而丧。追踪徐偃之仁,以致穷门之酷,可为深痛,可为至戒者乎!”

意思是说,自古开国之君,许多都犯有错误,以致于后来继任者丢了国家,但是,像萧衍这样的,天下自己打下来,又由自己丢掉的,还真是少见!

本文相关词条概念解析:

萧衍

梁武帝萧衍(464年—549年6月12日),字叔达,小字练儿,南兰陵郡武进县东城里(今江苏省丹阳市访仙镇)人,南北朝时期梁朝的建立者(502年—549年在位)。出身兰陵萧氏,为西汉相国萧何的二十五世孙。南齐时,萧衍累官雍州刺史,其间两次参与抵御北魏,颇受齐明帝宠待。永元二年(500年),起兵攻讨东昏侯萧宝卷,并拥立南康王萧宝融称帝。次年,攻陷建康。中兴二年(502年),接受萧宝融“禅位”,建立南梁。在统治初期,萧衍尚能留心政务,对宋、齐以来的种种弊端有所纠正。为使各州郡置于自己的控制之下,他采取了更换异己、任用亲信,兼以讨伐的方针。但对门阀世族,萧衍一改前例,尽可能地恢复他们尊崇的地位,并对尽量授予宗室诸王实权。萧衍在位时间达四十八年,在南朝诸帝中位列第一。他在位晚期,随着功成业就、年事增高,开始怠于政事,又沉溺佛教。太清二年(548年),“侯景之乱”爆发,萧衍被囚死于建康台城,年八十六。谥号武皇帝,庙号高祖。葬于修陵。萧衍博通文史,为“竟陵八友”之一,又曾钦令编《通史》六百卷,并亲自撰写赞序。他才思敏捷,文笔华丽,所作的千赋百诗,其中不乏名作。

网友评论