首页
首页 >> 历史 >> 正文

靖康之变和土木堡之变同为华夏耻辱,被俘的两朝皇帝为何命运不同?

日期:2018-12-06 12:38:37 来源:互联网 编辑:小狐 阅读人数:467

靖康之变和土木堡之变堪称华夏5000年文明之最大耻辱,堂堂天朝上国的皇帝,竟被少数民族俘虏北去,成为阶下囚,真是滑天下之大稽。

但令人唏嘘的是,同为少数民族阶下囚,宋朝的皇帝最后死无全尸,而明朝的皇帝不但全须全尾地回到了南方,并且还又一次当上了皇帝。

地下的徽钦二帝要知道自己成为了第一个也是最后一个死在蛮夷之地的皇帝,会气得活过来。

公元1127年,围城的金军趁着大雪一举攻破汴梁,俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等三千余人,押解北上,东京城中公私积蓄为之一空。

平时娇生惯养的二帝哪见到过这种阵势呀,在角落里瑟瑟发抖,吓得尿了裤子,后宫嫔妃、宫女一路被奸杀的无数,朱皇后不堪忍受此种侮辱,当夜自尽,徽钦二帝连女人的骨气都没有。一路上唯唯诺诺,见着机会就哀求金人放过他们。

靖康之变和土木堡之变同为华夏耻辱,被俘的两朝皇帝为何命运不同?

这样只会让金人更加看不起他们,少数民族都是崇尚英雄的,你越软骨头,他们越轻视你。

最后,金人册封二人昏德公和重昏侯,徽宗身子骨弱,不久被折磨致死,没有全尸,尸体被烧焦。

钦宗苟延残喘至1156年,最后被乱马踏成肉泥而死,连个全尸都没留下。爷俩也算是中国最可怜的皇帝了。

靖康之变和土木堡之变同为华夏耻辱,被俘的两朝皇帝为何命运不同?

大明明英宗就不一样了,骨子里留着大汉魂。在1449年的土木堡之变中,带去的20万大军全军覆灭,英宗自知回天乏术索性端坐在中,闭上眼睛,静待事情发展,也先的部队可能被这种帝王出生就有的气势给镇住了,只是围住他,并不杀他,觉得是个人物。英宗缓缓睁开眼睛,问了一句:也先何在?看,这才是帝王气势。

英宗被俘虏到蒙古后,朱祁镇并没有低声下气哀求蒙古人放过他,而是不卑不亢,靠着自身强大的气场和亲和力,和许多蒙古人成了好朋友,受到很多特殊照顾,甚至很多向往大明的蒙古人主动替他卖命。比如最也先的弟弟伯颜帖木儿,就是英宗的粉。

他派卫队保护朱祁镇,见朱祁镇时态度非常恭顺,经常让自己的侍女服侍英宗。后来朱祁镇和帖木儿分别时在边境哭的一塌糊涂,也先的大将昂克亲自送来一只刚打到的獐子。

靖康之变和土木堡之变同为华夏耻辱,被俘的两朝皇帝为何命运不同?

其实除了大明尚武,远胜于宋朝的文弱以外,两个字起了决定性作用-情商。

英宗的情商徽钦二帝捆一块都不是个儿,英宗懂得如何在敌营中求生存,而徽钦二帝只会一味求饶,历朝历代求饶的人有几个好下场的,反倒是有骨气的人可以活下来。

本文相关词条概念解析:

靖康

靖康(1126年-1127年4月)是宋钦宗的第一个年号,也是北宋的最后一个年号。北宋使用靖康这个年号一共2年。

皇帝

皇帝是中国帝制时期最高统治者的称号。在上古三皇五帝时期,中国的最高统治单称“皇”或“帝”,如羲皇伏羲、娲皇女娲、黄帝即轩辕、炎帝神农等。夏朝天子称为“后”,商朝则称“帝”,周时天子称“王”。“商纣王”是周人对其的恶称,商朝人称其为“帝辛”。战国时期诸侯大多僭越称王,“王”已不再是周天子专属。秦王嬴政统一中国之后,认为自己“德兼三皇、功盖五帝”,创立“皇帝”一词作为华夏最高统治者的正式称号。嬴政成为中国第一位“皇帝”,史称“始皇帝”。从此“皇帝”取代了“帝”与“王”,成为两千年多来中国封建社会最高统治者(即“天子”)的称呼。“皇帝”也简称“皇”或“帝”。近代以来,“皇帝”也是对部分西方国家的君主和其它国君的翻译。

网友评论
  • 我是DV搬运
    于是控制明英宗对瓦刺来说已毫无意义
    2018-12-14 19:09 11
  • 大黄峰_7
    而明朝则是中期,能人有,并且能用
    2018-12-13 16:55 49
  • 正义之士88
    如果于谦拥立朱见深,那么孙太后就成了太皇太后,不好再做负总责的最高领导人
    2018-12-11 07:08 33
  • 暴风雨后的
    而被迫迎英宗,就是配合也先阴谋卖国
    2018-12-07 22:59 46
  • 一簇梨花压
    于是两位皇帝就像丧家之犬,最终老死在异国他乡
    2018-12-13 01:04 0
  • 该用户已超
    当然出于对成本的考虑,囚禁肯定行不通,最好的方式就是让明朝拿重金来赎回朱祁镇
    2018-12-13 03:24 40
  • 中了巴拉拉
    即便他无意获取皇位、篡夺皇权、取代皇帝之举,也不免会被非议
    2018-12-12 02:21 28
  • 没那么简单
    宦官王振总览军事大权,瞎指挥,朝令夕改,行军路线屡变,士兵疲惫不堪
    2018-12-11 10:06 28
  • caousft
    土木堡之变中明朝皇帝被俘虏,为什么还能活命?
    2018-12-05 21:54 14
  • wt800621
    同样是皇帝被掳,为什么土木堡之变知名度不如靖康之变?
    2018-12-06 04:46 44
  • jj213166
    瓦刺在抓到明朝皇帝后,并没有将其囚禁
    2018-12-09 01:47 32
  • zbxzbxzbx
    当国家之多难,保社稷以无虞
    2018-12-13 21:43 30
  • 默默看着你a
    倘若皇帝少不更事,忠臣要想实行自己的主张,也不难有擅权盖主、恣意妄为之举
    2018-12-05 20:56 26
  • v一朵向阳
    在先帝已知其枉,而朕心实怜其忠
    2018-12-05 10:12 48
  • 王凯民
    土木堡之变,被俘的明朝皇帝是谁?
    2018-12-13 04:45 14
  • 晴天娃娃
    靖康之变和土木堡之变同为华夏耻辱,被俘的两朝皇帝为何命运不同?
    2018-12-08 19:54 13