首页
首页 >> 历史 >> 正文

击椎生不是蔡锷,是唐璆吗?曾业英失误之十八:不考史事

日期:2018-12-06 12:29:18 来源:互联网 编辑:小狐 阅读人数:509

击椎生不是蔡锷,是唐璆吗?曾业英失误之十八:不考史事

蔡锷,字松坡,别号(笔名)击椎生

不注重史事的考证是曾先生在《击椎生不是蔡锷,那又是谁》一文中屡屡出现重大失误进而导致错误结论的主要原因之一。如前所述,唐璆戍边、唐璆赴滇、唐璆离滇,等等,都是由于曾先生对唐璆的经历缺乏考证而导致的严重失误。除了上述重大失误之外,曾先生对于唐璆还有许多应该查考的重要史事没有去查考,从而导致由于这些史事的缺失,而使曾先生所谓唐璆就是击椎生这一结论的可信度大打折扣。下面再举两例:

第一,既然曾先生断定唐璆就是击椎生,击椎生是唐璆在《云南》杂志上发表文章时所用的笔名,那么,曾先生是否想了这个问题:唐璆在期间,有以笔名发表文章的必要和习惯吗?如前所述,曾先生应当注意到,击椎生的《云南外交之失败与挽回》一文在《云南》杂志1907年第4号开始连载,而唐璆在第5号的《云南》杂志上以“湖南唐璆”的名字发表了《救云南以救中国》一文,与击椎生上文的续一同期刊登(见下图一)此外,唐璆还在1908年创刊的《筹滇》杂志第1期上以本名一次就发表了《筹滇篇》《国事余论》《上桂抚书》等五篇文章(见下图二)这就充分说明,当时身处的唐璆在《云南》杂志上以本名发表文章并无任何顾忌和障碍。同时也说明,当时兼任筹滇会交际部长、正在为组织筹滇会而四处奔波的唐璆还希望借多发表文章而出名,以便广泛联络和发展会员。倘若唐璆真的就是击椎生,他在《云南》杂志上发表的那些诗文,尤其是象《云南外交之失败与挽回》这样的重要文章,都以“湖南唐璆”的名字发表,岂不是对提升筹滇会的影响力、扩大该会交际部长唐璆的知名度更加有利吗?

击椎生不是蔡锷,是唐璆吗?曾业英失误之十八:不考史事

击椎生不是蔡锷,是唐璆吗?曾业英失误之十八:不考史事

但蔡锷就不一样。蔡锷之所以用奋翮生、劫火仙、击椎生等笔名发表文章,一是受喜欢以各种别号和笔名发表文章的乃师梁启超的影响,自留日时期起就有以笔名发表文章的爱好和习惯;二是受当时环境的制约。众所周知,蔡锷1904年冬归国后,“志存颠覆,而迹求隐晦,平日谨言辞,慎交游,常恐以意外之疏忽,而招来本事之损害”当时,在广西“戍边”的蔡锷既是广西清军要员,属于“体制内”之人,又是广西巡抚张鸣岐的“红人”加之当时广西一些党人因过于张扬,已经引起了张鸣岐的注意和防范,所以,对于发表抨击清政府和侵略中国的列强的文章,对于支持浙江、云南等省维护利权等情事,蔡锷一直是比较谨慎的。他购买浙路路股,还是与王芝祥、纽永建等人一起通过浙路旅桂协助会购买的(见下图)他选择以鲜为人知的击椎生笔名发表这类文章,显然也是以免给自己带来不必要的麻烦。

击椎生不是蔡锷,是唐璆吗?曾业英失误之十八:不考史事

那么唐璆?既然唐璆当时身在,不存在身处国内清军营垒中的蔡锷那样的顾虑,还有必要又以“击椎生”这个不为人知的笔名在《云南》杂志上发表诗歌和文章吗?如有必要,其原因和动机又是什么?1907年至1908年,唐璆在期间,有以笔名发表文章的习惯和爱好吗?对于这些问题,认定击椎生就是唐璆笔名的曾先生,难道不应当有历史的对于这一史事进行深入研究,并给出符合史实的答案吗?

第二,击椎生的《云南外交之失败及挽回》一文,在1908年2月出版的《云南》杂志第十二号连载后虽然未完,但戛然而止,此后再未见之于《云南》杂志。对此,曾先生是知道的,因为他在文中提及击椎生此文“最后部分仍标有‘未完’字样”

为什么击椎生未能续完这篇重要文章呢?笔者曾查考了蔡锷1907至1908年的经历,并在《蔡锷的击椎生笔名考论》一文给出了其中的原因:1907年12月以后,蔡锷随张鸣岐巡边,一去近4个月,回桂林不久,又被任命为广西新练常备军第一标统带,移驻南宁,次年2月又赴龙州任讲武堂代理总办,直到1910年7月才得以重返桂林接办学堂,不久又发生了“驱蔡风潮”1911年春又匆匆赴云南任,这两三年的行止不定,应当是蔡锷最终中断为《云南》杂志续稿,以致《云南外交之失败及挽回》一文尚未写完的重要原因。

既然曾先生说唐璆就是击椎生,那么,唐璆为什么没有续完《云南外交之失败及挽回》这篇重要文章呢?据笔者查考,唐璆负责出版的《筹滇》杂志第1号1908年6月13日才面世。这就证明1908年6月之时唐璆还在,尚未去南洋。既然曾先生断定唐璆就是击椎生,而且还“不能排除击椎生 《云南外交之失败及挽回》一文,就是唐璆当时研究外交问题的成果之一(见下图)那么,请教曾先生,从1908年2月到6月的四个多月的时间里,唐璆就在,而且有充足的时间,又为何不续完《云南外交之失败及挽回》一文呢?这能证明“《云南外交之失败及挽回》一文,就是唐璆当时研究外交问题的成果之一吗?对于如此重要的史事,曾先生难道不应该认真考证并拿出经得起历史检验的结果来吗?

击椎生不是蔡锷,是唐璆吗?曾业英失误之十八:不考史事

由上可见,曾先生要想让人相信其所谓击椎生“八九不离十”就是唐璆的结论,上述两个重大漏洞不应该认真填补上吗?未完待续

本文相关词条概念解析:

蔡锷

蔡锷(1882年12月18日-1916年11月8日),原名艮寅,字松坡,汉族,湖南宝庆(即今邵阳市洞口县,一说蔡锷故居位于大祥区蔡锷乡蔡锷村)人,是中华民国初年的杰出军事领袖。蔡锷一生中,做了两件大事:一件是辛亥革命时期在云南领导了推翻清朝统治的新军起义;另一件是四年后积极参加了反对袁世凯称帝、维护民主共和国政体的护国军起义。其遗着被编为《蔡松坡集》。蔡锷在一生中,注意辨别政治风云,顺应历史潮流,投身革命运动;在军事理论和战争实践方面都作出了较突出的贡献。特别是在护国战争中,他抱病参战,指挥劣势军队顶住了优势敌人的进攻,逼迫敌军停战议和,表现了他坚定不移、临危不惧的精神和为国为民战斗到底的英雄气概。在作战指导方面,他注意及时总结经验,克服初战时存在的某些急躁性和片面性,根据战场态势的变化,及时修改作战计划,调整兵力部署,力求主动,避免被动,基本体现了他自己所主张的“因时以制宜,审势以求当,未可稍有拘滞”的战争指导思想。

网友评论
  • 看透却不说
    其次女儿比儿子更贴心
    2018-12-05 09:02 14
  • msilove
    现在生儿子的,最怕儿子结婚,房、车、彩礼动辄要花几十上百万,但这又有多少家庭负担得起呢
    2018-12-03 08:10 24
  • 小鱼儿62
    如果蔡锷不英年早逝,他以后会是什么发展?
    2018-12-07 17:14 40
  • 遇见我78
    蔡锷是谁,有什么事迹?
    2018-12-10 10:25 10
  • 就是这样吧
    弟弟急了,给我当个营长总可以吧
    2018-12-02 06:03 22